|
 |
 |
 |
 |
 viernes, 25 julio 2008 |
|
Antología de Zarzuela amplificada y distorsionada en Bilbao
|
 |
|
Written by Mercedes Rodríguez Arrieta corresponsal en Bilbao
|
|
|
|
|
GRAN ANTOLOGÍA DE LA ZARZUELA
Palacio Euskalduna, Bilbao 21-08-06
Programa: obras de las Zarzuelas “El Bateo”, “La Parranda”, “Doña Francisquita”, “La Verbena de la Paloma”, “El Caserío”, “La tabernera del puerto”, “Gigantes y Cabezudos”, “La Dolores”, etc…
Milagros Martín, soprano; Guadalupe Sánchez, soprano; Helena Gallardo, soprano; José Antonio Moreno, tenor; José María Mena, tenor; Luis Cansino, barítono; Borja Quiza, barítono.
Dirección Musical, Jorge Rubio
Dirección de Escena, Carlos Vilán
Dirección Artística, Fátima Costa
Director del Coro, Daniel Muñoz
Escenografía, José María Brioa
Dirección de Vestuario, Leocricia Caballero
Iluminación, José Manuel Gómez Dávila
Orquesta Sinfónica de Bizkaia
Coro y Ballet Español de José Luis Moreno
Producción de José Luis Moreno Miramón Mendi
 Durante los días 19, 20 y 21 de Agosto el PalacioEuskalduna de Bilbao ha sido escenario de la presentación de La Gran Antología de la Zarzuela producida por Miramón Mendi bajo la dirección de Jose Luis Moreno, quien no escatimó medios para conseguir un espectáculo que no dejara indiferente a los asistentes. De esta forma se sucedieron en el escenario las sorpresas, desde caballos jerezanos hasta fuegos artificiales. Estos elementos extras acompañaron y se fueron intercalando entre los más de 20 números que se representaron, entre preludios orquestales, romanzas y dúos, y que realizaron un recorrido por todo el repertorio zarzuelístico, abarcando también diferentes zonas geográficas del Estado español. Un papel más que destacable fue el que desempeñó el Ballet Español de la Compañía, en quien recaló un peso importante, aportando una gran vitalidad y profesionalidad al espectáculo en todos los números. El acertado y vistoso vestuario también contribuyó a la imagen agradable de la velada, desde las batas de cola hasta los trajes regionales de Aragón o País Vasco.
El escenario estuvo presidido a los lados por escenas goyescas de grandes dimensiones que enmarcaban verticalmente los distintos números que iban desfilando, proporcionando una ambientación pintoresca y característica de tiempos pasados.
La nota negra de la noche fue la elección de amplificar el sonido. Para los amantes de la lírica el hecho de tener que escuchar las voces con un sonido amplificado no tiene absolutamente ningún sentido por varios motivos: en primer lugar, una buena voz lírica, de calidad, no necesita de ningún tipo de aparato ‘extravocal’ para ofrecer un sonido que llegue en una sala con una de las mejores acústicas existentes como es el caso; en segundo lugar, los micrófonos distorsionan los sonidos y los armónicos pierden brillantez en el mejor de los casos, y son inapreciables la mayoría de las veces; las voces pequeñas parecen más grandes y los errores de emisión se pueden camuflar, en cambio las voces grandes tienden a ser desvirtuadas y las líneas de canto no son captadas con claridad. En definitiva, todo son inconvenientes, eso sin hablar de lo que debe suponer para un cantante tener que depender de un artificio que nada tiene que ver con su aparato fonador.
Debido a este gran inconveniente, voces importantes y de calidad como las del barítono Luis Cansino, de canto noble y una lograda línea vocal, o la de la soprano Milagros Martín, de bello color y personalidad, no pudieron ser apreciadas en su justa medida. Aun así, su calidad se pudo intuir por encima de las de sus compañeros, a los que sin duda alguna hay que agradecer sus esfuerzos, como en el caso del joven Borja Quiza, la soprano Helena Gallardo, la veterana Guadalupe Sánchez, o los tenores José Antonio Moreno y José María Mena, por ser capaces de cantar en un espectáculo concebido con una idea muy alejada del concepto del canto lírico.
Respecto a la Orquesta Sinfónica de Bizkaia y al director a su cargo en esta ocasión, Jorge Rubio, hay que decir que éste abusó incomprensiblemente de tempos excesivamente lentos (quizá tuvo que ver el sonido amplificado), y a los músicos les faltó pasión, de manera que la interpretación conseguida no fue satisfactoria.
A pesar de todo, el montaje funcionó y el público salió encantado. Eso sí, ¿porqué se hizo uso de la amplificación en un espacio cerrado de excelentes características acústicas? ¿Cuál era la pretensión? Una duda difícil de encontrar una respuesta satisfactoria.
FOTOS: Cedidas por Miramón Mendi
| |
Incidencias en la última “Gran Antología
Written by cbmm on 2006-08-26 09:24:14
Incidencias en la última “Gran Antología de la Zarzuela” realizada en Euskalduna – Bilbao.
En razón de las incidencias acaecidas durante los ensayos y la puesta en escena de la última “Gran Antología de la Zarzuela” (teatro Euskalduna, Bilbao), el personal contratado como ballet y coro del espectáculo nos hemos unido para quejarnos formalmente del departamento de producción en las personas de José Luís Moreira y Luís Calandre. Por el mal trato recibido redactamos una carta que entregamos en mano al Sr. D. José Luís Moreno, no habiendo recibido ningún tipo de respuesta o descargo por parte de los responsables de la empresa y, como tal, hemos decidido hacer público nuestro mal estar en consecuencia de lo ocurrido.
Queremos también dejar claro que nuestras quejas no pretenden dañar la imagen de Miramón Mendi ni de Sr. D. José Luís Moreno (que probablemente no ha tenido la oportunidad de leer dicha carta entregada en mano), si no persuadir al departamento de la empresa responsable de los problemas que tuvieron lugar en paralelo con el mencionado evento.
Queremos dar las gracias al trato recibido de forma ejemplar por parte de:
Personal técnico en general
Dirección Musical, Jorge Rubio
Dirección de Escena, Carlos Vilán
Dirección Artística, Fátima Costa
Director del Coro, Daniel Muñoz
Escenografía, José María Brioa
Dirección de Vestuario, Leocricia Caballero
Iluminación, José Manuel Gómez Dávila
Orquesta Sinfónica de Bizkaia
Dicho esto, pasamos a detallar los sucesos que han ocurrido:
En primer lugar, el sueldo determinado, aun estando por debajo del mercado, fue aceptado por los integrantes del coro y el ballet en demostración de buena voluntad y en apoyo a la propuesta de continuidad de ser contratados para la temporada del teatro “La Latina” en Madrid, que sucede al espectáculo de Bilbao. Promesa que a día de hoy, aún no ha sido confirmada.
En segundo lugar, pese a que los muchos ensayos que tuvieron como fecha de comienzo el día 31/07/06, el alta de los trabajadores data del día 9/08/06. Ante las quejas presentadas por esta irregularidad, el departamento de producción no dio justificaciones concretas del incidente.
En tercer lugar, el coro y ballet fue alojado en la zona más peligrosa de Bilbao (Residencia de estudiantes de la Calle Cortes), a 35 minutos a pie del teatro y sin ningún tipo de transporte gestionado por la compañía. De esto se derivaron sin duda varios incidentes propios de la criminalidad de la zona como intentos de robo, violencia física, invitaciones a prostitución, abordajes físicos y verbales constantes. Además, y dado que los ensayos tenían lugar cada día por la mañana y por la tarde, los integrantes de ballet y coro se veían obligados a caminar más de dos horas diarias.
En cuarto lugar, con el fin de reducir gastos, la empresa utilizó habitaciones individuales a las cuales se agregó de forma arbitraria otra cama para poder instalar 2 personas en un espacio sumamente reducido con las lógicas consecuencias de incomodidad e insalubridad.
En quinto lugar, de acuerdo con lo comunicado por la coordinación de la residencia, la producción había negociado el servicio de limpieza, establecido únicamente un sólo día en la semana. Por lo que no había papel higiénico ni toallas limpias para ducharse.
En sexto lugar, en reiteradas ocasiones tanto integrantes del coro como el ballet preguntamos al departamento de producción como sería nuestro último día y por respuesta hemos recibido que nos recogerían las maletas a las 19.00 h. en el hotel y así figuró en tablilla. De este modo, los trabajadores partirían hacia Madrid a las 0.30 h., después de la función, sin descansar ni poder ducharse.
En ningún momento se nos comunicó el horario de abandono de la residencia y por último para sorpresa de todos, había algo peor preparado. À las 10.30 h. de la mañana del último día de función, la producción nos informó de que tendríamos que abandonar las instalaciones de la residencia a las 12.00 h., quedándonos en la calle durante 8 horas hasta la hora de la función. Este último incidente originó otros problemas como el agotamiento físico y moral de los artistas, la pérdida de alimentos guardados en la residencia para cocinar, gastos económicos no programados en dietas, estrés...
Como remate final, nos han dejado “tirados” a las 5.00 h. en Madrid sin transporte hasta nuestros tan deseados hogares.
Por todo ello, el grupo de profesionales que integraron el coro y el ballet del espectáculo, se siente cansado, defraudado, estafado, subestimado, deprimido, insultado y engañado. Es una pena que una compañía que produce espectáculos de tan altísima calidad artística ofrezca semejante trato a las personas que contrata, por culpa de la manifiesta negligencia de un departamento que funciona de forma deficiente y que se defiende achacando los incidentes detallados a la falta de comunicación y reducción de costes.
Carta entregada en mano a Sr. D. José Luís Moreno que hasta la fecha no tenemos conocimiento de que la haya podido leer.
“Bilbao a 21 de agosto de 2006
A la atención de Sr. D. José Luís Moreno
Estimado Sr. Moreno, por la presente queremos hacerle llegar de la forma más directa posible la situación laboral en la que se encuentran los artistas de coro y ballet.
Ante todo, manifestarle nuestra profunda satisfacción por formar parte de sus producciones que consideramos de una gran calidad artística, lo cual hace crecer nuestro entusiasmo e ilusión en el momento de salir al escenario.
Aún así, con todo, consideramos muy importante que la empresa, a través de su equipo de producción, tendría que mejorar en los siguientes aspectos:
- Mayor coordinación y comunicación entre los diferente departamentos del propio equipo
- Que la información que se nos da en cuanto a las condiciones laborales sea completa y se ajuste a lo estrictamente pactado.
- Que producción tenga en cuenta que además de artistas somos personas, lo cual se demuestra en el entusiasmo anteriormente citado, y que por lo tanto necesitamos unas condiciones físicas óptimas para afrontar espectáculos de esta envergadura. A modo de ejemplo queremos que sepa, que hoy mismo, todos los componentes de coro y ballet, hemos sido obligados sin previo aviso a desalojar nuestras habitaciones a las once de la mañana, quedándonos como vulgarmente se dice " en la calle ", hasta la hora de la función, con la única justificación de que el autocar de regreso a Madrid, saldría directamente del teatro después de la representación.
Después de haber hablado todos los componentes, hemos hecho llegar cartas firmadas a producción expresando nuestro descontento y malestar.
Como creemos que Ud. no está al corriente de esta situación y por la confianza que en Ud. tenemos depositada, nos hemos decidido a comunicárselo directamente.
Finalmente y aludiendo una vez más al entusiasmo anteriormente citado, esta noche demostraremos una vez más que, a pesar de la difícil situación, Ud. cuenta con un equipo de profesionales que lo dan y darán todo al salir a escena como Ud. espera y sabemos que le enorgullece.
Atentamente,
El coro y el ballet”
|
Only registered users can write comments.
Please login or register. Powered by AkoComment 1.0 beta 2! |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
Críticas de Opera 
